Пишет Гость:
16.01.2016 в 16:50


всегда найдется кто-то у кого не один ребенок. Плюс некоторое количество полукровок и магглокровок. Так что процесс пойдет не так быстро.
Плюс разная продолжительность жизни. Вот не помню, фанон или канон, что Джеймс Поттер был поздним ребенком. Ну, если жить 150-200 лет, то ребенок в 40 - это как бы и не поздно.
Как бы так сформулировать, чтоб самой понять... Ну, я сравнила бы магов с хищниками. Территория может выдержать и прокормить только определенное количество особей, остальных убивают или изгоняют. А поскольку маги есть везде, особо и не изгонишь - места заняты. Нет, я не считаю магов животными (хотя... Все мы немножко лошади :) ), но у меня какая-то такая аналогия. Маги почему-то не могут бесконтрольно плодиться, иначе я не понимаю, почему их так мало.
Может, Уизли еще и поэтому предатели крови, что выбрали чужой лимит на потомство на территорию Англии.

URL комментария

@темы: идеи г.п.

Комментарии
16.01.2016 в 14:24

внезапно представила на Diagon-alley конкуренцию за торговое место изгнанием прямым...

Странные вообще говоря, вопоосы: "почему мало детей". Нормально было детей - у мадам Вальбурги Блэк - два сына, сестер Блэк было три, Лестранжи - два брата...

При описании Хогвартса - братья Криви, близнецы Патил и Падме.